理解型考点

　　例1.下面关于不安抗辩权的说法错误的是(ABCE)

　　A.不安抗辩权是后履行一方的抗辩权

　　B.合同双方当事人都有机会行使不安抗辩权

　　C.一方行使了不安抗辩权后则意味着合同的终止

　　D.当事人没有确切证据而中止合同，则要承担违约责任

　　E.订立合同的过程中，如果一方对另一方能否按照合同履约感到担心，就可以行使不安抗辩权，不去与之订立合同

　　这是在考察考生对不安抗辩权的理解。像这样的考点是很有一定深度的了，它要求考生必须真正理解了这个知识点后才能做得出来。我们来分析一下上面的各个选项。对于A项，明显是错误的，不安抗辩权属于先履行一方的抗辩权。如果是后履行的一方，就完全可以相机行事了，根本就不用不安了。对于B项，显然也是不正确的，既然我们已经明确了，不安抗辩权是先履行一方的抗辩权，那么，合同中应该后履行的一方就没有这个权利。对于C项，显然也不正确，行使不安抗辩权的结果是“中止”合同，当然不排除最后“终止”的可能性，但是，如果另一方表明了具有履行债务的能力的话，当事人就不可以“终止”，而要去继续履行合同了。

　　例2.关于债的说法正确的是(BE)

　　A.债只能表现为钱

　　B.债可以表现为行为

　　C.只要当事人互负债务，就可以抵消

　　D.只要当事人死亡，债就解除了

　　E.债权的实现需要相对人的积极协助